ENGLISH
当前位置: 学院首页 > 教学事务 > 研究生 > 正文

【规章制度】2019年银河国际线上网站研究生学位论文匿名评阅实施细则

发布日期: 2019-06-20

2019年银河国际线上网站研究生学位论文

匿名评阅实施细则

为进一步规范研究生培养、保证培养质量,根据北京大学研究生院医学部分院下发的相关文件《北京大学医部位论文匿名评阅办法》(北医〔2018〕部研字 117号)、《北京大学医学部学位评定委员会会议纪要》以及2018年《北京大学学位授予工作细则》,特制订本细则。

1. 评阅对象:

在公共卫生与预防医学一级学科下申请学位的人员,包括学术型硕士研究生(含预防医学长学制)、全日制专业型硕士研究生、各类型博士,以及以同等学力申请硕士、博士者。

2. 评阅方式:

采用匿名评阅的方式。同北京大学研究生院医学部分院学位办,统一委托教育部学位中心(下面简称“平台”)组织送评。

3. 送评专家人数:

常规送评两位专家。同等学力申请在职硕、博研究生,评阅人均为盲评,即博士7名,硕士3名。

4. 论文送评比例:

①按基本学习年限毕业的研究生学位论文匿名评阅比例:博士研究生的匿名评阅比例为100%,同等学力申请学位研究生的匿名评阅比例为100%,学术型硕士研究生的匿名评阅比例为50%,专业型硕士研究生的匿名评阅比例为10%

②申请提前毕业或者延期毕业的研究生,学位论文全部需要参加匿名评阅。

③按比例计算抽取人数时如非整数,都采取进一位处理。

5. 送评人员抽取办法:

318,由学院学位分委会组织院内研究生的匿名评阅论文抽取工作,依托学院教学办公室完成。

参与人员:教办管理人员,各二级学科推荐一名教师代表及一名学生代表。

①抽样方法:采用Excel软件进行单纯随机抽样。

②所有人员到场后,正式抽样之前,模拟抽取一次,其后正式抽样一次,产生当年参加匿名评阅的研究生名单。

③全日制专业学位硕士研究生,三年制科学学位硕士研究生及长学制硕士研究生,按三种学生类型分别抽取。

6. 评阅周期:

按照教育部学位中心和研究生院医学部分院的统一规定:

博士学位论文初评/复评:送评周期为自学位论文提交至平台后的35个工作日。

硕士学位论文初评/复评:送评周期为自学位论文提交至平台后的25个工作日。

博士/硕士学位论文增评1篇:自增评日期开始顺延10个工作日。

(复评指学位论文修改后再次提交平台送评,增评指不重新提交学位论文直接增加一名专家匿名评阅)

7. 结果评判:

①评阅结果分为“同意答辩”、“基本同意,略作修改后答辩”、“须作重大修改,重新送审通过后答辩”和“不同意答辩”四种。

②初评阶段:每位同学送评两名专家。同等学力申请在职硕、博研究生,评阅人均为盲评,即博士7名,硕士3名。若专家评阅意见为“基本同意,略作修改后答辩”,则学位申请人应根据专家意见修改论文后,经导师审核通过,即可进行答辩。

如初评结果出现“须作重大修改,重新送审通过后答辩”或“不同意答辩”则再次送评,由导师和学生自行选择再审的形式为增评或复评。

③凡再次送审的学位论文(含增复评阅专家),评阅意见再次出现“须作重大修改,重新送审通过后答辩”或“不同意答辩”,则视为评阅未通过,本次答辩申请不通过。

④初评及再次送评过程中累计出现两次及两次以上“不同意答辩”的评阅结果(含增复评阅专家),则立即终止学位论文评阅,视为该生学位论文评阅未通过。

8. 评阅费用:

由公共卫生学院承担,按平台要求的标准支付。

9. 操作程序:

1)申请学位论文答辩的所有学生于315日将匿名学位论文(含电子版)递交教学办公室。逾期未提交合格的学位论文者,不能继续申请本轮答辩。

2)由教学办公室组织匿名评阅,并及时将评阅结果反馈给导师及学生。

3)对“须作重大修改,重新送审通过后答辩”或“不同意答辩”需要重新送平台复评者,应于一周内在导师的指导下完成论文修订,重新提交学位论文至教办,并附上论文修订说明书。

4)评阅意见未全部返回之前,学位申请人不得进行论文答辩。

5)其他有关学位论文评阅与答辩事宜的相关规定,请参考医学部研究生培养方案中的规定执行。

10.申诉流程:

如对匿名评阅结果有任何异议,研究生可以在教办反馈评阅意见后及时提交书面申诉理由和意见,经导师签署意见后提交至学院学位分会。学院学位分会应组织至少3名专家进行审定,并出具书面意见。学位分会结合专家意见给出最终结论,经学位分会主席签字同意后报医学部学位办公室备案。学位分会依据最终结论进行相应处理。

11. 本《实施细则》由公共卫生学院学位分委员会负责解释。

公共卫生学院

20193